Bibliographie
Export 156 results:
Filters: First Letter Of Keyword is C [Clear All Filters]
Abus sexuels & Consentement de l'enfant. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/51
. (2017). Ailes coupées du sujet & Thérapie. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/566
. (2019). Inconscients, ils sont plusieurs. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/77
. (2016). Changement n°2 - D'Héraclite à maintenant. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/8
. (2016). ÉTHIQUE contre morale, normes, déontologie. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/142
. (2017). Enfants qui n'apprennent pas n°3 - Deux logiques d'apprentissage contradictoires [ Mythos / Logos ]. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/53
. (2013). Henry Laborit : Surmoi de la glorification. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/436
. (2017). Évaluation n°3 : Compétences & Critères. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/1077
. (2016). Complexes, sont-ils trois ? Narcisse - Œdipe - Iznogoud. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/296
. (2014). Changement n°3 - Temps & Permanence. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/19
. (2016). Addiction n°1 : Conduites d’échec. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de http://webjonction.fr/article/node/558
. (2018). Penser n°5 : Pensée dynamique, organisation apprenante. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/230
. (2017). Changement n°5 - Conduire / Accompagner. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/209
. (2016). Amour - Désir - Joie & Thérapie. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de http://webjonction.fr/article/node/521
. (2018). ÉTHIQUE contre morale, normes, déontologie. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/142
. (2017). De notre Popo à nos poubelles. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/52
. (2013). . (2005).
. (2003).
Réussir son coaching : une approche systémique ([2e éd.]., p. ix, 144 p.). Paris: Village mondial.
. (2007). Systémique et entreprise : mettre en œuvre une stratégie de changement (2e éd.ᵉ éd., p. vii, 247 p.). Village Mondial.
. (2009). Systémique et entreprise : mettre en œuvre une stratégie de changement (2e éd.ᵉ éd., p. vii, 247 p.). Village Mondial.
. (2009). La bible du coaching aujourd'hui. Maxima.
. (2013). Un mode d'emploi qui se veut une "bible" (ety. = livre)
La nouvelle grille (p. 357 p.). R. Laffont.
. (1974). . (1968).
. (1983).
Lier, délier, allier… . Consulté de http://webjonction.fr/article/node/292
. (1996). Le contrôle, cet obscur objet du désir, 107, 116-119.
. (1986). Le contrôle, cet obscur objet du désir, 107, 116-119.
. (1986). Animer une équipe projet avec succès. EYROLLES.
. (2013). . (2011).
La fabrique des imposteurs. Éditions Les Liens qui Libèrent.
. (2013). Pour une philosophie dialectique ouverte à l'expérience. Emery, Lausanne, L'Age d'Homme.
. (1985). . (2013).
Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.
. (2013).
Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.
. (2002).
. (2002).
. (2013).
Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.
Le moi et le ça (ed 2013). Payot.
. (1923). La dialectique par Paul Foulquié (Vol. 363). PUF.
. (1949). La dialectique par Paul Foulquié (Vol. 363). PUF.
. (1949). . (2004).
. (1954).
Ce que coaching veut dire. Paris: ed. d’organisation.
. (2002). Ce que coaching veut dire. Paris: ed. d’organisation.
. (2002). L'organisation en analyse (p. 334 p. --). PUF. Consulté de https://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Enriquez
. (1992).