À propos du dernier cours de psychanalyse, je l’ai trouvé fort ennuyeux mais très instructif à propos de la démarche de la « Bible DSM » de la psychiatrie sur le Diagnostique et Statistique des troubles Mentaux (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders). Étant un spécialiste des dispositifs d’évaluation dynamiques et élaboratifs des sujets et des organisations, je constate que le DSM pointe des critères de valeurs “subjectifs et singuliers” qu’il désire faire passé pour “objectifs et universels”. Ainsi, le résultat d’une telle lecture ne peut donner que des évaluations de la mesure et de la gestion faussées, tout comme une enquête d’opinions. Ce qui est un comble pour une démarche qui se veut et se croit scientifique.
