Vous êtes ici

Bibliographie

Export 833 results:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 
L
Winnicott, D. W. (1969). La préoccupation maternelle primaire (Edit. 1956). De la pédiatrie à la psychanalyseDe la pédiatrie à la psychanalyse (p. 287).
Lévy, F.. (2014). La psychanalyse avec Wilfred R. Bion. Campagne Première.
Modélisation UML de l'outil conceptuel de Lacan
Ionesco, E. (1987). La quête intermittente. Gallimard.
Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.
Calin, D. (2001). La relation d’aide. WEB : http://dcalin.fr/textes/aide.html. Consulté de http://dcalin.fr/textes/aide.html
Dupagne, D. (2012). La revanche du rameur. Paris: Michel Lafon. Consulté de http://www.larevanchedurameur.com/
Vignaux, G. (2003). La ruse, intelligence pratique. . Sciences Humaines, 137, pp. 32-35.
Lynch, D., & Kordis, P. L.. (1994). La stratégie du dauphin. Éditions de l'Homme - Montréal.
La subjectivité à l'épreuve du social est un “processus psychiques et sociaux, subjectifs et collectifs par lesquels le sujet en situation sociale donne sens à son expérience (…) investigations plus anthropologiques concernant entre autres le mythe, l’interdit, le politique, la démocratie, la violence, la croyance.” (Propos sur le travail de recherche de Jacqueline Barus-Michel)
Bydlowski, M. (1991). La transparence psychique de la grossesse. Études freudiennes (Vol. 32, p. 66.213-12).
Michaud, Y. (2012). La violence. PUF.
Orimo, Y. (2004). La vrai Loi, Trésor de l'Œil. Edition du Seuil.
Andreux, C. (2003). L'accompagnement et ses paradoxes. Conférence Fontevraud & Angers.

Pages

Partager…