Vous êtes ici

Bibliographie

Export 833 results:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 
L
Vignaux, G. (2003). La ruse, intelligence pratique. . Sciences Humaines, 137, pp. 32-35.
Dupagne, D. (2012). La revanche du rameur. Paris: Michel Lafon. Consulté de http://www.larevanchedurameur.com/
Calin, D. (2001). La relation d’aide. WEB : http://dcalin.fr/textes/aide.html. Consulté de http://dcalin.fr/textes/aide.html
Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.
Ionesco, E. (1987). La quête intermittente. Gallimard.
Modélisation UML de l'outil conceptuel de Lacan
Lévy, F.. (2014). La psychanalyse avec Wilfred R. Bion. Campagne Première.
Winnicott, D. W. (1969). La préoccupation maternelle primaire (Edit. 1956). De la pédiatrie à la psychanalyseDe la pédiatrie à la psychanalyse (p. 287).
Bohm, D., Unger, T., & Grov, S.. (1990). La plénitude de l'univers. Ed. Le Rocher J.-P. Bertrand.
 (148.74 Ko)
Martin, C. (2003). La parentalité en questions : perspectives sociologiques. présenté à 2003///, Haut Conseil de la Population et de la Famille. https://halshs.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/201825/filename/La_parentalite_en_questions.pdf. Consulté de https://halshs.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/201825/filename/La_parentalite_en_questions.pdf
Laborit, H. (1974). La nouvelle grille (p. 357 p.). R. Laffont.
Dubois, N. (2009). La norme d'internalité et le libéralisme (Nouv. éd. ., p. 263 p.). Presses universitaires de Grenoble.

Pages

Partager…