Bibliographie
Export 123 results:
Filters: First Letter Of Keyword is S [Clear All Filters]
. (1996). Lier, délier, allier… . Consulté de http://webjonction.fr/article/node/292
. (1996). Lier, délier, allier… . Consulté de http://webjonction.fr/article/node/292
. (2015). Nobert Elias, l’inclassable. Sciences Humaines, (302), p. 55.
. (2011). La dignité de penser. Éditions Les Liens qui libèrent.
. (1985). Pour une philosophie dialectique ouverte à l'expérience. Emery, Lausanne, L'Age d'Homme.
. (2009). La Subjectivité à l'épreuve du social.
La subjectivité à l'épreuve du social est un “processus psychiques et sociaux, subjectifs et collectifs par lesquels le sujet en situation sociale donne sens à son expérience (…) investigations plus anthropologiques concernant entre autres le mythe, l’interdit, le politique, la démocratie, la violence, la croyance.” (Propos sur le travail de recherche de Jacqueline Barus-Michel)
. (2013). La recherche clinique en sciences sociales. Erès.
Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.
. (2013). La recherche clinique en sciences sociales. Erès.
Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.
. (2013). La recherche clinique en sciences sociales. Erès.
Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.
. (2009). La Subjectivité à l'épreuve du social.
La subjectivité à l'épreuve du social est un “processus psychiques et sociaux, subjectifs et collectifs par lesquels le sujet en situation sociale donne sens à son expérience (…) investigations plus anthropologiques concernant entre autres le mythe, l’interdit, le politique, la démocratie, la violence, la croyance.” (Propos sur le travail de recherche de Jacqueline Barus-Michel)
. (1972). L’être et l’essence (2008ᵉ éd.). Vrin.
. (2013). Psychopathologie de l'intersubjectivité.
. (2013). Psychopathologie de l'intersubjectivité.
. (1905). Cinq psychanalyses (ed 1988). PUF.
. (1954). Maladie mentale et psychologie.
. (1954). Maladie mentale et psychologie.
. (2002). Ce que coaching veut dire. Paris: ed. d’organisation.
. (2002). Ce que coaching veut dire. Paris: ed. d’organisation.
. (2009). Psychopathologie clinique : quelles perspectives ?. Santé mentale, 141. Consulté de http://www.santementale.fr/boutique/acheter-article/psychopathologie-clinique-quelles-perspectives.html
. (1992). L'organisation en analyse (p. 334 p. --). PUF. Consulté de https://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Enriquez
. (1992). L'organisation en analyse (p. 334 p. --). PUF. Consulté de https://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Enriquez
. (1991). Qu'est-ce que la sociologie?.
. (1967). Le sacré et le profane (Vol. 76). Gallimard.
. (1967). Le sacré et le profane (Vol. 76). Gallimard.
. (1967). Le sacré et le profane (Vol. 76). Gallimard.
. (1971). La nostalgie des origines: méthodologie et histoire des religions (Vol. 157). Gallimard.
. (1967). Le sacré et le profane (Vol. 76). Gallimard.
. (1971). La nostalgie des origines: méthodologie et histoire des religions (Vol. 157). Gallimard.
. (1300). Quand le besoin se sublime en désir. inconnu.
. (2012). Comment survivre aux médecins, aux hiérarchies et à notre société. France Inter : La tête au carré - 16/02/2012 - 15h00.
Une lecture des dysfonctionnements sociaux à la lumière des données de la biologie est source d’apaisement car elle permet de comprendre beaucoup de choses. Or, comprendre la maladie est une étape fondamentale pour guérir avec Dominique Dupagne, médecin (la revanche du rameur).
. (2012). Qualité et hôpitaux magnétiques. WEB : You tube.
. (2012). La revanche du rameur. Paris: Michel Lafon. Consulté de http://www.larevanchedurameur.com/
. (1996). Les deux sujets de l'éducation (p. pp. 29-44). Magazine.
. (1996). Les deux sujets de l'éducation (p. pp. 29-44). Magazine.
. (1996). Les deux sujets de l'éducation (p. pp. 29-44). Magazine.
. (1971). Apprentissage en sciences sociales et éducation permanente, 195 p.
. (2008). Anamnèse n°4. L'Harmattan.
. (1992). Homme et religions (p. 239 p. --). Paris: Cerf.
. (1992). Mémoires d'un faiseur de livre.
. (2012). La sublimation.
. (2013). Le management dans les sciences.
. (1998). Et vous trouvez ça drôle ?. Le cherche Midi.
. (2016). De l’âme. Sept lettres à une amie. Albin Michel.
. (1997). Du rapport au savoir : éléments pour une théorie (p. 61). Anthropos : Diffusion Economica.
. (1966). Le normal et le pathologique.
. (1999). Construction identitaire et sentiment d'appartenance. WEB : http://dcalin.fr/textes/identite.html. Consulté de http://dcalin.fr/textes/identite.html