J

—————————————————
Jugement
—————————————————

Vocabulaire spécialisé de la philosophie.

Capacité humaine de décider ce qui est valable ou non.

Synonyme de “entendement”.

Apanage de la raison.

À ne pas confondre avec “donner son avis”, ni avec “jugement de valeur”.



—————————————————
Jugement de valeur
—————————————————

Réponse dont on a évacué tout ce qui la constitue comme réponse et se présente donc comme vraie.

Sur autrui : permet de confisquer le pouvoir en posant sur l’autre un étiquetage sans appel : stigmate superflu (voir caractère). Confusion entre évaluation et véridiction (expression péremptoire de la vérité). Dérive de l’évaluateur qui prend le point de vue de Dieu et se permet de “peser les âmes”, de proférer. L’intervenant ne va jamais jusqu’au jugement de valeur. Même l’expert (quand il est formé à l’évaluation) signe ce qu’il dit en fonction de son référentiel. La vérité est relative au point de vue qu’on a pris. “C’est toujours du jugement dont il s’agit de se défaire” 166

Quand l’intervenant entend un jugement de valeur, c’est pour lui une source d’informations sur celui qui l’émet l’intervenant a intérêt à le prendre en compte pour l’intégrer dans son évaluation. (Voir verdict).

Sur le procès : confusion avec le bilan qui consiste, lui, à faire la somme, l’état des lieux le résultat étant alors relatif à la qualité des opérations conduites.