Bibliographie
Export 209 results:
Filters: First Letter Of Last Name is D [Clear All Filters]
. (1990).
Anamnèse n°4. L'Harmattan.
. (2008). . (1992).
Homme et religions (p. 239 p. --). Paris: Cerf.
. (1992). . (1971).
. (2001).
. (2010).
. (2010).
. (2005).
Penser la naissance. Consulté de http://webjonction.fr/article/node/92
. (2011). . (2005).
. (2012).
. (2010).
. (2014).
Les théories de l'apprentissage: quel usage pour les cadres de santé? (Vol. 67, p. 2). Elsevier Masson.
. (1999). Bébé Sapiens : du développement épigénétique aux mutations dans la fabrique des bébés. Collectif de 33 auteurs. Éres.
. (2017). . (2013).
Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.
. (2005).
Penser la naissance. Consulté de http://webjonction.fr/article/node/92
. (2011). . (2005).
. (2012).
. (2010).
. (2014).
. (2010).
. (2010).
. (2001).
. (2005).
. (2012).
. (2010).
. (2014).
Bébé Sapiens : du développement épigénétique aux mutations dans la fabrique des bébés. Collectif de 33 auteurs. Éres.
. (2017). . (2010).
. (2010).
. (2001).
. (2005).
Penser la naissance. Consulté de http://webjonction.fr/article/node/92
. (2011). Éloge du conflit. La découverte.
. (2007). . (2013).
Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.
Introduction à la psychanalyse de Lacan. présenté à 2010///, Lyon: Chronique Sociale.
. (2010). Le paradigme holographique. Montréal: Le Jour.
. (1984). Le paradigme holographique. Montréal: Le Jour.
. (1984). . (2009).
La subjectivité à l'épreuve du social est un “processus psychiques et sociaux, subjectifs et collectifs par lesquels le sujet en situation sociale donne sens à son expérience (…) investigations plus anthropologiques concernant entre autres le mythe, l’interdit, le politique, la démocratie, la violence, la croyance.” (Propos sur le travail de recherche de Jacqueline Barus-Michel)
Bébé Sapiens : du développement épigénétique aux mutations dans la fabrique des bébés. Collectif de 33 auteurs. Éres.
. (2017). La médiation dans la relation d'aide. L'Erre n° 19 - Écrire encore P. 54.
. (2001). La médiation dans la relation d'aide. L'Erre n° 19 - Écrire encore P. 54.
. (2001). Le paradigme holographique. Montréal: Le Jour.
. (1984). La médiation dans la relation d'aide. L'Erre n° 19 - Écrire encore P. 54.
. (2001). Introduction à la psychanalyse de Lacan. présenté à 2010///, Lyon: Chronique Sociale.
. (2010). . (2009).
La subjectivité à l'épreuve du social est un “processus psychiques et sociaux, subjectifs et collectifs par lesquels le sujet en situation sociale donne sens à son expérience (…) investigations plus anthropologiques concernant entre autres le mythe, l’interdit, le politique, la démocratie, la violence, la croyance.” (Propos sur le travail de recherche de Jacqueline Barus-Michel)