Bibliographie
Export 209 results:
Filters: First Letter Of Last Name is D [Clear All Filters]
. (2005).
Penser la naissance. Consulté de http://webjonction.fr/article/node/92
. (2011). . (2012).
. (2005).
Homme et religions (p. 239 p. --). Paris: Cerf.
. (1992). . (1971).
. (1990).
Anamnèse n°4. L'Harmattan.
. (2008). . (1992).
. (1990).
Anamnèse n°4. L'Harmattan.
. (2008). Homme et religions (p. 239 p. --). Paris: Cerf.
. (1992). . (1971).
Enfants qui n'apprennent pas n°9 - Absentéisme scolaire, du normal au pathologique. Hachette Littératures Fayard; Fabrice Prévost Consultant.
. (2006). Enfants qui n'apprennent pas n°9 - Absentéisme scolaire, du normal au pathologique. Hachette Littératures Fayard; Fabrice Prévost Consultant.
. (2006). Le paradigme holographique. Montréal: Le Jour.
. (1984). . (1971).
Anamnèse n°4. L'Harmattan.
. (2008). . (1971).
Les théories de l'apprentissage: quel usage pour les cadres de santé? (Vol. 67, p. 2). Elsevier Masson.
. (1999). . (1992).
Homme et religions (p. 239 p. --). Paris: Cerf.
. (1992). Enfants qui n'apprennent pas n°9 - Absentéisme scolaire, du normal au pathologique. Hachette Littératures Fayard; Fabrice Prévost Consultant.
. (2006). Enfants qui n'apprennent pas n°9 - Absentéisme scolaire, du normal au pathologique. Hachette Littératures Fayard; Fabrice Prévost Consultant.
. (2006). La médiation dans la relation d'aide. L'Erre n° 19 - Écrire encore P. 54.
. (2001). . (2012).
Enfants qui n'apprennent pas n°5 - Le décrochage scolaire, du normal au pathologique. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/488
. (2018). Enfants qui n'apprennent pas n°5 - Le décrochage scolaire, du normal au pathologique. Fabrice Prévost Consultant. Consulté de https://webjonction.fr/article/node/488
. (2018). . (2013).
Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.
. (2013).
Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.
. (2013).
Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.Cette corroboration par confrontation au réel donne un statut tout particulier à la question de la preuve, essentielle dans les sciences durs. Pour Jacqueline Barus-Michel, cette question de la preuve se pose différemment dans les sciences humaines : « il s'agit d'interprétation, leur justesse (on ne peut parler de vérité ni d'exactitude) s'est valu à l'aune de leur réception. » Pour elle, « ce n'est pas l'objectivité des faits qui est l'essentiel en sciences humaines cliniques, mais les processus par lesquels les sujets donnent signification (ou hier achoppent), à ce qu'ils tiennent pour des faits, que ceux-ci soient effectivement observables ou vérifiables ou qu'ils relèvent de représentation » (Barus – Michel, 2004, p. 8) & (Giust-Desprairies F. 2013 p 33Barus – Michel, J. (2004) Souffrance, sens des croyances. L'effet thérapeutique. EresGiust-Desprairies, F., De Gaulejac, V., & Massa, A. (2013). La recherche clinique en sciences sociales: Erès.
La norme d'internalité et le libéralisme (Nouv. éd. ., p. 263 p.). Presses universitaires de Grenoble.
. (2009). Les deux sujets de l'éducation (p. pp. 29-44). Magazine.
. (1996). Éloge du conflit. La découverte.
. (2007). Éloge du conflit. La découverte.
. (2007). Bébé Sapiens : du développement épigénétique aux mutations dans la fabrique des bébés. Collectif de 33 auteurs. Éres.
. (2017). Bébé Sapiens : du développement épigénétique aux mutations dans la fabrique des bébés. Collectif de 33 auteurs. Éres.
. (2017). Bébé Sapiens : du développement épigénétique aux mutations dans la fabrique des bébés. Collectif de 33 auteurs. Éres.
. (2017). Les deux sujets de l'éducation (p. pp. 29-44). Magazine.
. (1996). Les deux sujets de l'éducation (p. pp. 29-44). Magazine.
. (1996). Éloge du conflit. La découverte.
. (2007). Introduction à la psychanalyse de Lacan. présenté à 2010///, Lyon: Chronique Sociale.
. (2010). La revanche du rameur. Paris: Michel Lafon. Consulté de http://www.larevanchedurameur.com/
. (2012).