Dans un troisième temps, ces critères et ces indicateurs rentre dans un dispositif d'évaluation-régulation. Ce dispositif est le témoin représentatif de la logique qui sous-tend une attente. Identifions-les…
D1 - Rappel des logiques d’évaluation-régulation
- Trois intentions de l'évaluation
- Logique du rendre compte
- Dispositif d'évaluation du contrôle par la mesure avec logique de régularisation (ci-dessous)
- Dispositif d'évaluation du contrôle par la gestion avec logique de régularisation (ci-dessous)
- Logique du rendre intelligible
- Dispositif d'évaluation du sens par le débat des valeurs, pratiques, savoirs… avec logique de régulation (ci-dessous)
- Logique du rendre compte
- Quatre finalités régulatives
- Logique de la régularisation (contrôle de conformité)
- Dispositif de régularisation > Se conformer
- Dispositif d'auto-régularisation > Soumission plus ou moins consentie
- Logique de la régulation (élaboration de sens)
- Dispositif de régulation > Négociation des critères en œuvre
- Dispositif d'auto-régulation > Débat interne sur les valeurs et le sens
- Logique de la régularisation (contrôle de conformité)
D2 - Statut des critères > Statut de l'erreur > Logique de régulation > Logique d'évaluation
- Critères inconnus d'une logique de mesure par notes > Erreur = Faute > Éva. mesure normative
- Critères connus et imposés d’une logique de régulation conformatrice > Erreur = Faute > Éva. gestion formative
- Critères connus et co-construits d’une logique de régulation adaptative > Erreur = Faute-Erreur > Éva. gestion formatrice
- Critères connus et négociés d’une logique de régulation opérationnalisée > Erreur = Erreur > Éva. gestion régulative
- Critères débattus d’une logique de régulation autorégulée > Erreur = Erreur > Éva. sens élaborative
- 50 vues