Comme il se doit dans toutes recherches ou investigations, une revue de littérature est nécessaire pour comprendre sur quoi nous nous appuyons. Comme le formule Anaxagore avec d'autres mots et termes, nous ne pensons que sur la pensée de ceux qui nous ont précédés.
- A notre table ronde, nous avons invité des auteurs de la Grèce antique comme Héraclite le premier connu à avoir conceptualisé le changement, suivi par Anaxagore sur la combinaison des éléments, Épictète sur ce qui nous affecte et Marc-Aurèle sur le cycle des transformations. Nous avons continué et complété nos échanges par la parole d'auteurs contemporains, Henri Bergson sur le temps et le mouvant, André Green sur le temps-immédiat de l’implicatif ou ce qui se vit et le temps-espace explicatif ou ce qui se dit, pour boucler par Paul Foulquié sur la qualité de notre façon de penser le monde entre rhétorique et dialectique.
- Notre grand absent de cette table ronde sur le changement est Winnicott*. La dimension de notre table ne pouvait pas recevoir la centaine de références que nous avions. Nous avons préféré nous limiter à un cercle d'intime des six penseurs les plus marquants. Pour Winnicott, nous proposons de retenir son idée clé avec l'espace de transitionnalité. Il formule que c’est “Playing” qui va permettre de créer la “Réality” et non l’inverse. Alors, comme il le propose, ici-même nous créons un espace de transitionnalité via cette table ronde d'investigation sur notre objet transitionnel le changement. Les quatre points proposés précédemment (Contexte - Jouer - Penser - Créer) sont étayés par tous les intervenants philosophes et psychanalystes dans les chapitres ci-après.
- Et puisque "L'humain est programmé pour ne pas l'être" (Ansermet & Magistretti 2010), maintenant que les neurosciences l'ont prouvé, nous pouvons oser dire que le déterminisme génétique n'existe pas chez l'humain (instincts). Nous ne pouvons que nous créer en apprenant à vivre le changement qui serait le seul phénomène a être permanent.
- Notre grand absent de cette table ronde sur le changement est Winnicott*. La dimension de notre table ne pouvait pas recevoir la centaine de références que nous avions. Nous avons préféré nous limiter à un cercle d'intime des six penseurs les plus marquants. Pour Winnicott, nous proposons de retenir son idée clé avec l'espace de transitionnalité. Il formule que c’est “Playing” qui va permettre de créer la “Réality” et non l’inverse. Alors, comme il le propose, ici-même nous créons un espace de transitionnalité via cette table ronde d'investigation sur notre objet transitionnel le changement. Les quatre points proposés précédemment (Contexte - Jouer - Penser - Créer) sont étayés par tous les intervenants philosophes et psychanalystes dans les chapitres ci-après.
__________
- Ansermet, F., & Magistretti, P. (2010). Neurosciences et psychanalyse : une rencontre autour de la singularité: O. Jacob.
- Winnicott, D. W. (1975). Jeu et réalité : l'espace potentiel (1971 ed.): Gallimard Paris.
- 49 vues